TITLE:

プロリフィカとマクドガリーの件
091208_125913.jpg

Echeveria prolifica

これは辛過ぎな上に葉焼け。
意外と半日蔭に放置した別の株がキレイで、腐りもしなかった。
来年は甘目にしてみよう。

エケベリア・プロリフィカ。
セダム・プロリフェラで写真集に載ってたり売ってたりするけど間違いor古い。
大きめなラベルで「多肉植物 リトゥルビューティー」って売ってるときもある。
りとぅる。
リトルビューティーは別のセダムか何かでランナーは出ない。
少し遮光して肥料やって水遣りに緩急つけるとかなり大きめムチプリになる。
最近オクでヘンにカチカチだったり輸入のプロリフィカだからどうのなんてのも出てたけどそこら辺で200円くらいのヤツとかわらんと思う。
カチカチのほうは別のセダムかなんかに見えたけど。

Echeveria prolifica
http://www.crassulaceae.com/botanik/pflanzen/botspezies_seite_en.asp?main=122430&menu=1&bgt=cm&genus=ECHEVERIA&gnr=1610
http://www.crassulaceae.com/botanik/pflanzen/botanzeige_scan_en.asp?gnr=1610&scan=122430&cat=6&name=Echeveria?prolifica

クソ小さくて密集してて一見エケベっぽくないけど、よく見るとエケベリアの花のカタチをしてる。
うちのも春に全く同じ花が咲いてたんだけどカメラ性能的にスルーした。
来年は頑張って撮ろうかな。
とにかく有効な名前はEcheveria prolifica
輸入だろうが園芸店で200円で買おうがなんだろうが全部プロリフィカ。

--

またオクにプロリフィカがマクドガリーで出てた。
たぶんこんなとこ見てないと思うけどまたマクドガリーのままでオクに出される(出品者・落札者両方含めて)とろくでもないので今回はガチマクドの画像でも紹介すっかなと。
ことを荒立てるのは好きでもないし面倒だけど間違ってるもんは間違ってると言わないといかん。
特にこの手の分野はなぁなぁにするのが良しとは思えない理非無きときは鼓を鳴らし責めて可なりと孔子様も仰ってたらしいのでたまにはガツンといったろうかなと。
ニュアンスとしては丸っこいのがE. prolifica でちょっと葉っぱ眺めでツンツンしてるのがG. macdougallii
白牡丹とこころ(ローラでもまぁ良し)の違いみたいなイメージ。

Graptopetalum macdougallii
http://www.crassulaceae.net/index.php?option=com_content&view=article&id=150:genus-graptopetalum-uk&catid=59:speciesgraptopetalum&Itemid=24
http://www.flickr.com/photos/xerantheum/2280305185/
http://www.flickr.com/photos/_mm_/3384410939/
花。プロリフィカとは似ても似つかない。
説明文なんかでも「花もプロリフェラに似ていますが別物です」とか書いてあったりするけど全然似てない。
良く見なくても別物の花。

http://www.flickr.com/photos/_mm_/3294678109/
http://www.flickr.com/photos/_mm_/320579338/
横ショット。

http://www.flickr.com/photos/luvvvleegirl/487838356/
成長点アップ。ツンツン。プロリフィカより薄め。

http://www.flickr.com/photos/upsa-daisy/2624712682/
伸び気味だとこんなん。

https://highlandsucculents.safeserver.com/images/grapto-macdougallii.jpg
プロリフィカに似た作りの探してもせいぜいこんな感じ。直リンで失礼。

http://images.google.com/images?hl=ja&inlang=ja&safe=off&newwindow=1&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&sa=1&q=graptopetalum+macdougallii&aq=f&oq=&start=0
というかまんま画像検索してもほとんどちゃんとしたG. macdougalliiが出てくる。


交配種も知ってる範囲で潰してく。

http://www.crassulaceae.net/index.php?option=com_content&view=article&id=336:echeveria-hybrids-list-c-engl-a-fr&catid=78:list-hybrids&Itemid=15
プロリフィカの交配種にE. ‘Chrissy'n Ryan’っていうのがある。
ランナーが出て白い小さめのロゼットだけど花粉親がセトーサ・デミヌタなので産毛が生えつて容易に区別可能だっちゃ。

マクドガリーの交配種だとハッキリわかるのはないけどファンファーレがそうじゃないかという噂。
マクドよりはGraptopetalum saxifragoides が掛かってるような気がしないでもない。
あとはマーガレットレッピンも可能性あり。
あのツンツン具合は菊日和かマクドのどっちかが使われてるはず。
成長点の雰囲気からすると菊日和のが可能性高いけど。

いずれにしろプロリフィカ、マクドと間違えるような交配種は知らない。

知ってる範囲で1回だけ、去年オクに輸入でガチマクド出てたんだけどオパリナ落とすので予算いっぱいやった。
この先どっちが手に入りにくいか?を考えた末のオパリナ。
ついでにオパリナのが安かったし。
結局ガチマクドはあれ以来一切見ない。
あ、そういえばGCのネット販売で一回見たかも。
あそこならあるかもな。

・・・っていう前にも見たような記事。

マクドナルドランド キャラクターズ ロナルド
マクドナルドランド キャラクターズ ロナルド

Comments

  • haco

    なんと!プロリフェラでなく「プロリフィカ」でエケべリアですか!!ダブルの間違いを犯してました。。。相変わらず写真集などの情報を鵜呑みにされない1911さん、さすがですね。。。
    ワタシは、どこの情報を信じていいのかグルグルしてます。

    ガチオパリナ、出会える日を夢見る毎日です。夢見るだけじゃ、出会えませんよね(汗)
    2009年12月11日
  • 1911

    全部正しい→crassulaceae.com
    ほとんど正しい・専門家の見解の違いレベル→属ごとの専門書
    数が多いぢ園芸種は間違いもたまに→crassulaceae.net
    ちょっとどうかなって部分多い→国内外の図鑑・サイト
    参考資料・とっかかりレベル→ラベル

    個人的な信頼性はこんな印象です。
    crassulaceae.comは原種の記載(登録みたいな意味で)だと思うので名前に関しては間違いはない、っていうか記載のほうが絶対的な基準です。
    ・・・あっしも素人なので一応話半分に。

    ガチオパリナは来年プチプチしたりする予定ですがヘタクソなのであまり期待しないでくだせぇ。
    葉っぱ枚数少ないし茎立たないし。
    花が咲けば花葉挿しでそこそこいけるかも。
    今度お世話になったモコモコ増やす多肉魔神の方にお譲りするんでいずれそこそこの普及は見込めるかもです。
    最終作戦は個人輸入ですがやっぱりハードル高いすよねぇ。
    何より来年の梅雨が怖いっす。
    2009年12月12日
  • haco

    ワタクシごときにご丁寧に教えてくださいまして、ほんっっとうにありがとうございます!

    これから勉強していく上で、とてもありがたい情報です!また、楽しみが増えたのも事実です。どうもありがとうございました☆
    2009年12月12日
  • 1911

    いえいえ。
    まだ教えられるほどものを修めておりませんので恐縮でございます。
    ついでに学名の表記の仕方もわかると見えてくることが多いんでオススメですよ。
    まぁボクもイマイチですけど。
    園芸は学問すなぁ。
    2009年12月14日
  • gurico

    こんばんは~
    今年の新年会で買ったの、たしか勉さんのとこでなんで、
    うちのが偽物ならGCのも偽かと。。。(・ω`・)
    2009年12月17日
  • 1911

    どもです!
    ササっと見てきましたけどたぶんプロリっすねぇ。
    ありゃりゃー。
    ベンちゃん(K玉さん風)とこもちょいちょいベンケーソー間違ってますなぁ。
    Nべっちさんとこのブルボリバー(たぶんバーバラ)もベンちゃん産だったりするし。
    ベンケーソーはしょうがないっすねー。
    GCにホンモノ紛れてないかなw
    あとは業者さんだとふたわさんに紛れこんでるか、意外とF川さん・・・ダメぽ。
    また誰か輸入したのが流れるのを待ちますかね。
    2009年12月18日

この記事へのトラックバック