
Fig.1
赤羽で撮影させてもらった『カリフォルニカ(左)』と『ファンクイーン(右)』。
ファンクイーンというのは前にも書いたんですけど恐らくファン・ブリーンがおかしなことになったものだと思われます。
Echeveria ‘Vanbreen’。
J. A. van Breen さん。
たまーにバンブレーンとかそんなカナが振られてたりすることがあるんでたぶん合ってます。
「‘Fun Queen’とかいう変なラベルで来たけど‘Vanbreen’じゃん」現象 in France
http://www.flickr.com/photos/manue64/3707337835/
Echeveria ‘Vanbreen’
http://crassulaceae.net/echeveriamenu/45-hybrids/721-echeveria-vanbreen-engl-de-a-fr
ここに掲載されてる1〜2枚目はファンクイーンで流通しているモノと同じかと思われますけど、3枚目以降は銀武源で流通しているモノ。
‘Vanbreen’自体が‘Kircheriana’とかその辺と混同されてて非常に面倒なんですけどとりあえず今日はそこは置いて先にすすまないといけない。
つまりですね何が言いたいかと言うと、ファンクイーン、銀武源、カリフォルニカはすごい似た植物ということなんですよ。
確かに微妙に顔は違うけど、どれも E. derenbergii × carnicolor 系の顔と花をしている。
姉妹レベルなのか、単に同じ組み合わせの雑種なのかは不明。
ちなみに E. derenbergii × carnicolor というのは外人が昔から大好きな組み合わせで、時代問わずやられてるみたい(それ故に‘Kircheriana’と‘Vanbreen’がゴタゴタ)。
*
ではカリフォルニカが何なのか調べてみよう。
Echeveria Hybrids C
http://crassulaceae.net/echeveriamenu/78-list-hybrids/336-echeveria-hybrids-list-c-engl-a-fr
カリフォルニカ
http://albino.sub.jp/cgi-bin/database.cgi?equal3=Echeveria&equal4=cv.%20Californica&tid=list3
はい、情報ナシで終わり。
全然関係無いと思いますけど Echeveria californica というのは Dudlaya caespitosa の古いシノニム。
‘Californica’っていう Cultivar Name は紛らわしいんで非推奨なのかな?
Dudlaya caespitosa
http://www.crassulaceae.com/botanik/pflanzen/botspezies_seite_en.asp?main=130620&menu=1&bgt=cm&genus=DUDLEYA&gnr=1510
*
さて、ここで自体は一変。

Fig.2
これ、飛鳥山で撮影した「1911君、よくわからないからコイツ調べてみてくれ」なエケベリア。
海外サイトなんかで結構調べましたけどわかりませんでした。
そしたらばこちらのblogさんでそっくりなモノを発見。
なんとラベルがカリフォルニカ。
http://blog.goo.ne.jp/cherry_77/s/%A5%AB%A5%EA%A5%D5%A5%A9%A5%EB%A5%CB%A5%AB
さらに驚きなのが 花 が 黄 色 !
E. derenbergii の1フォームとかその辺かな?と思ってたんですけどどうやら E. derenbergii と E. pulidonis の雑種で間違いなさそう。

Fig.3
ちなみにコレ飛鳥山で撮影した「これもカリフォルニカで入ってきたんだけどよくわからんね」なヤツ。
さぁどんどん意味不明になってきました!
*
まとめ
◆‘Californica’という名前は極めて胡散臭い・正当性を感じない。
誰かがテキトーにつけた?
たまに「カリフォルニカには何タイプかある」って聞いたりするけど「テキトーにカリフォルニカって呼ばれてるエケベリアが幾つかある」という感じ。
◆Fig.2 の個体は E. pulidonis 系の花(が咲きそう)。
流石に顔からしてもう片親は E. derenbergii かな。
つまりカリフォルニカってラベルが挿さったモノには E. carnicolor 系と E. pulidonis 系があるってことですよ。
Fig3. はどっちの花だ?
たぶん E. carnicolor 系の濃いオレンジみたいな、Fig.1 とかファンクイーンとかそっち系の花かな?
*
*
*

Fig.4
飛鳥山謎エケその3。
これも調べたけどさっぱり・・・。
女雛に似てる。
プリドニス系?

Fig.5
11時の方向のがFig.2 、7時の方向のは Fig.3 で右側2つも謎エケ。
これもいくら調べてもわかりません・・・。
なのでここら辺の Fig.2 〜 Fig.5 のは日本出来た雑種の可能性が高いような予感ですよ。
野ばらの精とか女雛とか根岸さんの作ったヤツとかそういった類い?
Fig.2 と Fig.4 は両方ツンツンしてるしもしかして姉妹とか?
エケベリアの沼は深いなぁ。
ここらへんまとめてテキトーにカリフォルニカとかで扱うとベンケーソーに地位はどんどん下がると思うんですよね。
逆に言えばこの辺の細かさが楽しみどころ。
極めて似通ってるし全国・全世界で名前を統一のはムリだろうなぁ。
いっそ整理番号でもつけたほうが買うほうも売るほうも楽な気がする。
交配するときの選抜がいかに大事かってことでもあるね。
Californication / The Red Hot Chili Peppers

Comments