PPK13-6-2
Echeveria
‘Lola’ x ‘Beatrice’ ("MOMOTARŌ") ・・・?
‘Lola’F2(self-fertilized)
seedling 2013.

http://1911.up.n.seesaa.net/1911/image/1911-2015-10-14T223A383A36-1.jpg
http://1911.up.n.seesaa.net/1911/image/1911-2015-08-30T003A213A08-1.jpg
右下
http://1911.up.n.seesaa.net/1911/image/1911-2014-12-16T21:07:04-1.jpg
http://1911.up.n.seesaa.net/1911/image/1911-2014-12-16T21:07:04-2.jpg
左上
http://1911.up.n.seesaa.net/1911/image/1911-2014-12-18T23:26:20-5.jpg
右
http://1911.up.n.seesaa.net/1911/image/1911-2014-06-21T20:54:11-1.jpg
中
https://1911.up.seesaa.net/image/1911-2013-11-09T10:07:34-1.jpg
左手前
https://1911.up.seesaa.net/image/1911-2013-09-06T07:15:00-1.jpg


薄葉の ‘Tippy’ というか "こころ" のような感じでもあります。
もうちょい前は真上から見ると E. simulans のような雰囲気（説明しにくい）もあったりしたんですが薄れてきました。
詰めればまた出るかな？

「細葉だからハズレ〜。」とか思ってましたが、最近多葉でツンツンしてるの好きだし、そこそこキレイにまとまるし有りそうで無い的な雰囲気が有るような無いような感じなので割りとお気に入りです。

どうでも良いんですが "ディリー" （ちょい前はデイリー？）って ‘ティッピー’とか ‘ティピー’ の誤記とか誤読とかじゃないんですかね・・・。
何より、見た目が変わらんなら品種としての価値が変わらないわけで、別品種として扱うだけの意味がないし、合理性に欠けます。

--

毎年言ってますが、冬至のほうがめでたいです。
ガバガバカレンダーのリセットの何がめでたいというのか。
もちろんお年玉をくれるというのであればこれはもう全面的に撤回せざるをえないです。